MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 27.12.2011 gün 2011/2819 Esas 2011/2852 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, asıl davada müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken haksız olarak üyelikten ihraç edildiğini, bu kararın usulen müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin kooperatife gerekli ödemeleri yaptığını ileri sürerek, öncelikle müvekkilinin ihraç kararının iptali ile dairenin müvekkiline teslimine, bunun mümkün olmaması halinde müvekkilinin ödediği tutarın ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte ve 2003 yılından itibaren güncel koşullara uyarlanmış kira bedelinin faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili bu dosyayla birleştirilmesine karar verilen aynı mahkemede görülen davada ise davac....vekili, müvekkiline tahsis edilen 4. blok 28 no"lu dairenin davalı ..."ya ve daha sonra da onun tarafından diğer davalı ... ..."ya verildiğini, dairenin müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili ve birleşen davanın davalıları davanın reddi gerektiğini istemişlerdir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; asıl dava yönünden davacının daire teslimi yönündeki talebin reddine, ihraç kararının iptaline, ihraç kararı iptal edildiğinden tazminat taleplerinin de reddine, birleşen dava yönünden ise davanın davalı ... yönünden husumet nedeni ile , diğer davalı ... ... yönünde ise esastan reddine karar verilmiş, hükmün davacı ve davalı kooperatif vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.12.2011 gün 2011/2819 Esas 2011/2852 Karar sayılı ilamı ile davalı kooperatif vekilinin ihraç kararına yönelik temyiz itirazlarının reddine, hükmün davacı yararına bozulmasına, bozma nedenine göre taraf vekillerinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.