Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1355 Esas 2012/3386 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1355 Esas 2012/3386 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1355
Karar No: 2012/3386
Karar Tarihi: 08.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1355 Esas 2012/3386 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı vekili 9.100 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali istemiyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, itirazın iptaline ve takibin devamına karar vermiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş, Daire ise kararı onamıştır. Daha sonra davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunsa da davanın miktarı 8.432,00 TL olduğundan kanunen karar düzeltme talebi kabul edilemez. Bu kararın nedeni, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davaların, hükümlerinin onanması veya bozulması hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağıdır. Kanun maddeleri, 5219 sayılı Kanun'un 440/3-I maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19'uncu maddesiyle HUMK'na eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranıdır. Bu oran dikkate alındığında 2011 yılı için parasal sınır 9.350,00 TL olarak belirlenmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/1355 E. , 2012/3386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için9.350,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 9.100 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 8.432,00 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 28.11.2011 onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar 8.432,00 TL olup, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.