Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1613 Esas 2012/3384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1613
Karar No: 2012/3384
Karar Tarihi: 08.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1613 Esas 2012/3384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kooperatif tarafından üyeliği sonlandırılan davacı, genel kurul kararı doğrultusunda borcunu ödeyerek tekrar üye olmak istemiştir. Ancak yönetim kurulu tarafından kabul edilmemiştir. Bunun üzerine davacı, üyelikten ihracına ilişkin kararın iptaline yönelik dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Daire bu istemi reddetmiş ve kararın onanması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen hallerin hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddedilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kanun maddesi olarak HUMK'nun 440. maddesi belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/1613 E.  ,  2012/3384 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.12.2011 gün ve 2011/4017 Esas 2011/2934 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı, davalı kooperatifin üyesi iken, yönetim kurulu tarafından ihraç edildiğini, ancak bu kararın genel kurulca iptal edildiğini ve genel kurul kararı doğrultusunda üyelikten çıkarılmasına neden olan borcu ödediğini, buna rağmen yönetim kurulu tarafından üye olarak kabul edilmediğini ileri sürerek, üyelikten ihracına ilişkin kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının yatırdığı meblağların az miktarda olduğunu, bu paraların kooperatif tarafından kabul edilmediğini, ferdileşme işlemlerinin tamamlandığını ve davacıya daire verilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne, dair verilen karar davalı vekilince temyiz istemi üzerine Dairemizin 28.12.2011 tarih ve 2011/4017- 2011/2934 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara