Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1436 Esas 2012/3383 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1436
Karar No: 2012/3383
Karar Tarihi: 08.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1436 Esas 2012/3383 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kooperatifin usulsüz şekilde tasfiye edildiği gerekçesiyle, tasfiye iptal edilip kooperatifin tekrar sicile tescil edilmesi talebiyle açılan davayı reddetmiştir. Davacılar, bu karara karşı temyiz başvurusu yapmıştır. Daha sonra, davalılardan biri, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, bu istemin gerektirici sebeplere uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Yargıtay, karar düzeltme isteminin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440. maddesi ve takdiren uygulanan para cezası için ilgili madde eklenmelidir.
23. Hukuk Dairesi         2012/1436 E.  ,  2012/3383 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 15.12.2011 gün ve 2011/2760 Esas 2011/2634 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacılar vekili,... Konut Yapı Kooperatifinin 18.08.2009 tarihinde tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini, ancak kooperatif yönetimini oluşturan ve kooperatif adına ... 5.Noterliğinde 18.06.2001 tarihli villa karşılığı konut yapım sözleşmesini imzalayan davalıların kooperatif üyelerinin haklarını kullandırmadıklarını, kur"a çekimi, şerefiyelerin belirlenmesi, kooperatife ait taşınmaz satışı gibi üyelerin yasal hakları ile ilgili alınması gereken kararlar alınmadan kooperatifi tasfiye sürecine soktuklarını belirterek kooperatifin tasfiyesine yönelik tescil isteminin iptaline, kooperatifin ihyasına ve yeniden sicile tescilinin sağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... vekili, tasfiye sürecinin usulüne uygun olarak tamamlandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine, dair verilen karar davacılar vekilince temyiz istemi üzerine Dairemizin 15.12.2011 tarih ve 2011/2760- 2011/2634 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalılardan ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara