MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketle aralarında Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, bilahare davalı yüklenici şirketin kendi muvafakatlarıyla, sözleşmeyi diğer davalı kooperatife devrettiğini, ancak süresinde iki adet dairenin kendilerine teslim edilmediğini beyanla gecikme nedeniyle oluşan kira tazminatı alacaklarından şimdilik 8.000,00 TL"nin davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davacıların taşınmazlarının süresinde teslim edilmediği gerekçesiyle, taleple bağlı kalınarak 8.000,00 TL kira alacağının davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davada talep edilen ve hükmedilen miktara göre, davalı kooperatifin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatifin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.