Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/373 Esas 2012/3333 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/373
Karar No: 2012/3333
Karar Tarihi: 03.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/373 Esas 2012/3333 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, bir kooperatiften üyeliğinin haksız olarak iptal edilmesi nedeniyle açtığı davada, üyeliğinin iptal edilmesine ilişkin yönetim kurulu kararının genel kurul tarafından usulsüz bir şekilde onaylandığını iddia ederek, genel kurul kararının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının haklı olduğunu ve genel kurul kararının usulsüz olduğunu belirleyerek, iptaline karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/373 E.  ,  2012/3333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatiften 01.12.2009 tarih 373 sayılı yönetim kurulu kararı ile yasal prosedür işletilmeksizin haksız olarak üyeliği iptal edilmek suretiyle ihraç edildiğini, bu kararın iptali için açtığı dava devam ederken bu kez ihracına ilişkin söz konusu yönetim kurulu kararının 22.08.2010 tarihli genel kurul kararı ile usulsüz bir şekilde onaylandığını ileri sürerek, anılan ihraca ilişkin genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, ve dosya kapsamına göre, davalı kooperatif yönetim kurulunca alınan ihraç kararından önce yasal yükümlülüklerini yerine getirmesi yönünde davacıya yapılmış herhangi bir ihtar bulunmadığı ve yönetim kurulunca alınan ihraç kararının yasa ve anasözleşme hükümlerine aykırı olduğunun kesinleşen yargı kararıyla belirlendiği ve yönetim kurulunca alınan ilk ihraç kararından sonra davacı üyeye üyelikten doğan vecibelerinin yerine getirilmesi anlamında herhangi bir ihtarat yapılmadığı ve genel kurul kararının davacının açtığı ilk davanın yargılaması sırasında durum ve şartlarda bir değişiklik yaşanmadan alınmış olup, genel kurulca onaylanan ihraç kararının usulsüz olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile ihraca ilişkin genel kurul kararının iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara