Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1390 Esas 2012/3326 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1390
Karar No: 2012/3326
Karar Tarihi: 03.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1390 Esas 2012/3326 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili müflis şirketten 455.030,30 TL alacaklı olduğunu belirtmektedir. Ancak sıra cetvelinde faiz ve ferileri reddedilmiştir. Davacı vekili bunların da sıra cetvelinde olması gerektiğini savunarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme alacağın iflas tarihine kadar işlemiş faiz ve BSMV ile birlikte toplam 410.951,44 TL olduğunu belirleyip 336.275 TL\"nin masaya kaydedildiğini, bakiye 74.676,44 TL\"nin ise masaya kaydedilmediğini tespit etmiştir. Davacı vekilinin talebi doğrultusunda karar düzeltme istemi reddedilmiştir. İİK'nun 195 ve 196. maddeleri, HUMK'nun 440. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.
23. Hukuk Dairesi         2012/1390 E.  ,  2012/3326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 26.12.2011 gün ve 2011/3328 Esas 2011/2823 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müflis şirketten faiz ve fer"ileri ile birlikte toplam 455.030,30 TL alacaklı olduklarını, düzenlenen sıra cetvelinde 118.755,00 TL alacaklarının (faiz ve fer"ilerinin) reddedildiğini, İİK"nun 195 ve 196"ncı maddeleri gereği faiz ve fer"ilerinin de sıra cetvelinde olması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin reddedilen miktar yönünden düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak, reddini istemiştir.
    Mahkemece, alacağın iflas tarihine kadar işlemiş faizi ve BSMV ile birlikte toplam 410.951,44 TL olduğu, 336.275 TL"nin iflas idaresince kabul edilerek masaya kaydedildiği, bakiye 74.676,44 TL"nin masaya kaydedilmesi gerekirken kaydedilmediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile bakiye 74.676,44 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 19.01.2011 tarih, 2010/13809 Esas, 2011/254 Karar sayılı ilamı ile mahkemece yatırılmayan yargı harçları tamamlatılmadan hüküm tesis edilemeyeceği gerekçesi ile bozulmuş olup, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 26.12.2011 tarih ve 2011/3328-2823 E-K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara