MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 15.09.2011 gün ve 2011/460 Esas 2011/334 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi istemci şirketler vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
İstemciler vekili, müvekkili... Ltd. Şti."nin ... Serbest Bölgesinde hazır giyim üzerine üretim, baskı, ithalat ve ihracat alanında faaliyet gösterdiğini, diğer şirketin ise lojistik destek sağladığını, grup şirketler olduğunu, 2008 yılındaki küresel ekonomik kriz nedeniyle müvekkili şirketlerin ihracatlarının olumsuz yönde etkilendiğini, yurtdışı satışların düşmesi ve tahsil edilemeyen alacaklar nedeniyle finansal sıkıntıya düşerek borca batık hale geldiklerini, mahkemeye sundukları iyileştirme projesinin uygulanması halinde borca batıklıktan çıkabileceklerini ileri sürerek şirketlerin iflaslarının bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Bir kısım müdahiller vekilleri, şirket ortaklarının sermaye koyma borcunu yerine getirmediklerini, ortaklarının şirkete borcu varken iflas erteleme talebinin iyiniyetle bağdaşmadığını, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığını belirterek, talebin reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, her iki şirketin borca batık olduğu, şirketlerin öngörülen ihracat plan ve tutarları, siparişler, sermaye artırım taahhütleri, ortaklarınca sağlanacak nakit girişleri ile şirketlerin giderleri ve borç ödemeleri dikkate alındığında her iki şirketin de iyileştirme projesini hayata geçirebilme imkânının olduğu, iflasın ertelenmesi talebinin kabul edilmesi yönünde mahkemede kanaat oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine dair verilen karar bir kısım müdahiller vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 15.09.2011 tarih 2011460 Esas 2011/334 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, istemci şirketler vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, istemci şirketler vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 43,90 TL harç ve takdiren 203,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.