Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2024 Esas 2012/3279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2024
Karar No: 2012/3279
Karar Tarihi: 3.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2024 Esas 2012/3279 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada borçlunun banka hesabındaki paranın haczi sonrası düzenlenen sıra cetvelinde, alacaklı olan müvekkilinin vergi alacağının eksik hesaplandığı iddiasıyla sıra cetvelinin iptali talep edilmiştir. Ancak şikayet tarihinin şikayet süresi içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle şikayet reddedilmiştir. Davanın sonucunda karar düzeltme istemi yapılmış ancak İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesi kapsamında reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri İİK'nun 366. maddesi ve HUMK'nun 440. maddesidir.
23. Hukuk Dairesi         2012/2024 E.  ,  2012/3279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin18.01.2012 gün ve 2011/4769 Esas 2012/156 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

    - KARAR -
    Şikayetçi vekili, borçluya ait banka hesabındaki paranın haczinden sonra düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkilinin vergi alacağının sıra cetvelinde eksik miktar üzerinden hesap edildiğini, garame hesabının yanlış yapıldığını ve şikayetlerinin süresinde olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
    Şikayet olunan vekili, sıra cetveline konu şikayetçinin haciz miktarı doğrultusunda alacağının dikkate alındığını, şikayetçinin talep ettiği miktarda haczin yapılmadığını ve sıra cetvelinin doğru olduğunu savunarak şikayetin reddini istemiştir.
    Mahkemece, sıra cetvelinin tavzihine ilişkin yazının 22.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet tarihinin 07.01.2011 olması nedeni ile yedi günlük şikayet süresi içerisinde yapılmamış olan şikayetin süreden reddine dair verilen karar şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 18.01.2012 tarih 2011/4769 Esas 2012/156 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03.05. 2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara