Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/543 Esas 2022/6438 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, anonim şirket genel kurul kararının iptali istemidir. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından istinafın esastan reddine karar verilmiştir. Davalı vekili, kararın Yargıtayca incelenmesini talep etmiştir ancak davacılar vekilinin davadan feragatına ilişkin beyanı dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesini gerektirdiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’ne tetkiksiz iadesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: HMK’nın 310/3. maddesi.

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13.HUKUK DAİRESİ


TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.05.2018 tarih ve 2017/1100 E- 2018/680 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nce verilen 15.10.2020 tarih ve 2019/72 E- 2020/1123 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ise de 26.09.2022 tarihinde davacılar vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, anonim şirket genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacılar vekilinin, davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nun 310/3. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.