Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4869 Esas 2022/6502 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul(Kapatılan) 45. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen bir kararın süreden reddedilmesi üzerine açılan karar düzeltme davası reddedildi. Dosyadaki gerektirici sebeplerle davacıların karar düzeltmede bulunma hakkı bulunmadığı tespit edilmiştir. Karar düzeltme harcı peşin ödendiği için tekrar alınmamış, takdiren para cezası için davacılardan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir. HUMK 440. maddesi sayılan hallerden hiçbirisinin bulunmaması nedeniyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi uyarınca takdiren para cezası verilmiştir.

MAHKEMESİ :(KAPATILAN) 45. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) 45. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 29.05.2014 gün ve 2011/76 - 2014/36 sayılı ek kararı süreden reddeden Daire'nin 07.03.2022 gün ve 2022/1123 - 2022/1574 sayılı kararı aleyhinde asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl dava menfi tespit, birleşen dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, sonrasında davacı vekilinin asıl ve birleşen davadan feragat ettiklerine dair başvurusu üzerine mahkemece 29.05.2014 tarihinde vaki feragat sebebiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Asıl ve birleşen dava davacıları vekili tarafından ek karar ile ilgili temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 07.03.2022 tarihli kararı ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bu kez asıl ve birleşen dava davacıları vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 168,30 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen asıl ve birleşen davalarda davacılardan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 03/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.