Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5975 Esas 2022/6536 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5975
Karar No: 2022/6536
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5975 Esas 2022/6536 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, bir davada adli yardım talebinin reddine karar vermiştir. Adli yardım taleplerini haklı gösterecek yeterli nitelikte bilgi ve belge bulunmadığı için, kanun yoluna ilişkin adli yardım talebinin reddine karar verildi. Bu nedenle dava dosyası mahkemeye geri çevrildi ve itiraz edilebileceği belirtildi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 448. maddesi hükmü ve özellikle emredici nitelikteki 336/2. maddesi hükmüne atıfta bulunulmuştur. 336/2. madde, adli yardım taleplerinin kanıtlanması için gerekli bilgi ve belge eksiksiz olarak sunulmazsa, talebin reddedileceğini belirtmektedir.
11. Hukuk Dairesi         2022/5975 E.  ,  2022/6536 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ



    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce verilen 18.07.2022 gün ve 2021/2164 E. - 2021/1891 K. sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesinin yargılamanın iadesini talep eden ... tarafından adli yardım talepli olarak istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    1-01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 448. maddesi hükmü ve özellikle emredici nitelikteki 336/2. maddesi hükmünün hilafına, gerek istem dilekçesinde ve gerekse de dosya kapsamında, adli yardım taleplerini haklı gösterecek yeterli nitelikte (banka kayıtları, gayrimenkul kayıtları, ticaret sicil kayıtları, fakirlik belgeleri vs.) bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, yargılamanın iadesini talep eden ...’ın kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından adli yardım taleplerinin HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Yargılamanın iadesini talep eden ...’ın kanun yoluna ilişkin adli yardım talebinin reddi nedeniyle, ...’a işbu adli yardım talebinin reddi kararının tebliği, bu karara itiraz süresinin beklenmesi, itiraz edilmediği veya itirazı reddedildiği takdirde 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesi atfı ile 344. maddesi uyarınca peşin temyiz harcının ve dosyanın Yargıtay’a sevk giderinin ikmali için gerekli işlemler yapılmak üzere dava dosyasının mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle yargılamanın iadesini talep eden ...’ın kanun yoluna ilişkin adli yardım talebinin REDDİNE, Dairemizin bu kararına karşı tebliğden itibaren bir hafta içinde Yargıtay 12. Hukuk Dairesi nezdinde itiraz edilebileceğine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara