MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


- KARAR -
İflasın ertelenmesi talebi borca batıklık bildirimi niteliğinde olup, yargılamanın iflasa karar verilerek sonuçlandırılması mümkün bulunduğundan, talep sahibi şirketçe yargılamaya katılan avukata verilecek vekâletnamede iflasa ilişkin özel yetki bulunması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinde yönetim kurulunun bu yönde kararı bulunmakla birlikte, istemci vekilinin vekaletnamesinde iflas isteyebileceğine ilişkin yetki bulunmadığı görüldüğünden; iflas yetkisini içeren vekaletnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.