Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3970 Esas 2022/6639 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Ticaret ve Sanayi Odası hakem heyetinin verdiği kararın iptali istemiyle açılan davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildiği ve temyiz isteminin miktar yönünden reddedildiği belirtilmiştir. Davacının hakem kararıyla ilgili talebi 71.000 TL olduğu ve bu miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı ifade edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 346/2. maddesi uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği belirtilirken, Yargıtay tarafından da bu yönde bir karar verilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz isteminin miktar yönünden reddi kararlaştırılmış, dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve kanun maddelerinin açıklamaları talep edilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi ve 3156 sayılı Kanunla değişik 438. madde de bahsedilmiştir.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

ISTAC 2021/DA-290 Hakem Heyetince verilen 19.11.2021 günlü sayılı kararın iptali istemi ile İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla Bölge Adliye Mahkemesine açılan davanın yargılaması sonucunda davanın reddine ilişkin verilen 16.02.2022 gün ve 2021/8-2022/1 sayılı karar duruşmalı olarak davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dava konusu meblağ 59.955.- TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Kanun'un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK 3156 sayılı Kanunla değişik 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, hakem kararının iptaline ilişkindir. Karar tarihi olan 16.02.2022 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 107.090,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, mahkemece davanın reddine karar verildiği, hakem kararının iptalini talep eden davacı aleyhine hakem kararında 71.000.- TL’ye hükmolunduğu, 71.000.- TL’nin temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.