Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/485 Esas 2015/100 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/485 Esas 2015/100 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/485
Karar No: 2015/100
Karar Tarihi: 09.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/485 Esas 2015/100 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın daha önce tekerrür hükümlerine maruz kaldığı belirtilmiş ancak bu durumun uygulanmaması kararlaştırılmıştır. Ekspertiz raporu ve dosya kapsamı göz önünde bulundurulduğunda, mahkeme tarafından yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğine haiz olduğuna kanaat getirilmiştir. Verilen ceza miktarı nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesi uygulanamamıştır. Dosya incelendikten sonra sanığın suçunun sübutu kabul edilerek cezayı artırıcı veya azaltıcı bir sebep olmadığı tespit edilmiş ve hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 204. maddesi
- Tekerrür hükümleri: TCK 51. maddesi
- 5728 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- CMK'nun 231. maddesi: Ertelenen ve hükmolunan cezalarda tahliye

21. Ceza Dairesi 2015/485 E. , 2015/100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya arasında bulunan adli sicil kaydından tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; ekspertiz raporunda belirtilen özellikler ve dosya kapsamı nazara alındığında mahkemenin yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğine haiz olduğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 numaralı; mahkemece temel cezanın tayini sırasında teşdiden uygulama yapılmasının gerekçesi gösterilmiş olmakla 2 numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Verilen ceza miktarı nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.