Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2010/1701 Esas 2011/3120 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1701
Karar No: 2011/3120

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2010/1701 Esas 2011/3120 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, boşanma veya ayrılık davaları açıldığında hakimin gerekli önlemleri alması gerektiğini ve ekonomik durumlarına göre davacı kadına tedbir nafakası ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, mahkeme bu önlemleri almadığı için karar bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 185/3 ve 186/3 maddeleri uyarınca, dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekmektedir. Bu maddeler, eşlerin geçimine, malların yönetimine, çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri düzenlemektedir.
23. Hukuk Dairesi         2010/1701 E.  ,  2011/3120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İhsaniye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :17.9.2009
    NUMARASI :Esas no:2008/176 Karar no:2009/144

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2011 (Çrş)

    Hemen Ara