Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3939 Esas 2011/2993 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3939 Esas 2011/2993 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3939
Karar No: 2011/2993
Karar Tarihi: 30.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3939 Esas 2011/2993 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karar, davacı-birleşen davalı vekilinin çekilmesi ve yeni vekil atanmaması nedeniyle yapılan tebligatların başarısız olması sonucunda dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Dosyada tebliğ edildiğine dair belge bulunamadığından temyiz süresinin olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedir. HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca, temyiz süresinin geçtiği takdirde bir karar verilecektir. Kararda geçen kanun maddesi HUMK’nun 432/4.maddesidir ve temyiz süresi ile ilgili hükümler içermektedir.

(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/3939 E. , 2011/2993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Hüküm, ilk olarak vekillikten çekilen davacı-birleşen davalı vekili Av...." e tebliğe çıkartılmış, vekil tarafından iade edilmesi üzerine asile yapılan tebligat da "adresin yetersiz olması ve tanınmaması" sebebiyle tebliğ edilememiştir. Davacı-birleşen davalıya ya da temyiz eden vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene veya vekiline yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.