Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/152 Esas 2015/86 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/152 Esas 2015/86 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/152
Karar No: 2015/86
Karar Tarihi: 08.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/152 Esas 2015/86 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişiye resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, mahkumiyet hükmünün daha önceki bir kanuna göre verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Hüküm, daha yeni bir kanuna göre yeniden değerlendirilmemiştir çünkü bu değerlendirme sonucunda hükümden lehe sonuç çıkacağı bilinmektedir. Mahkeme, suçtan önce başka bir suçtan mahkum olan sanığın durumunu da değerlendirmiş ve verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 204/3, 62 ve 53. maddeleri
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342/2 ve 59. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesi
- 5728 sayılı Yasa
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/152 E. , 2015/86 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Kanun"un 204/1, 204/3, 62 ve 53. maddeleriyle kurulan mahkumiyet hükmünün, 765 sayılı Kanunun 342/2 ve 59. maddeleri uyarınca kurulacak hükme göre açıkça lehe olduğu anlaşıldığından, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi gereğince somut karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı ve artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.