Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3223 Esas 2011/2930 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3223
Karar No: 2011/2930
Karar Tarihi: 28.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3223 Esas 2011/2930 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı kooperatif üyesi, kendisine ihtar verilmeden ve haksız yere ortaklıktan çıkarıldığını iddia ederek, ihraç kararının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararı doğrultusunda davacının üyeliğe kabul edildikten sonra koşulları sağlamamasının hemen üyelik sıfatını kaybetmesine neden olmadığını ve kooperatifin ihtarname çekip önel vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Kooperatifler Kanunu (No. 1163).
(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi         2011/3223 E.  ,  2011/2930 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatif ortağı olduğunu, haksız şekilde ve kendisine hiçbir ihtarda bulunulmadan ortaklıktan çıkarıldığını ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun 08.06.2006 tarih ve 4 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının tahditli plaka sürecinde kendisine sağlanan olanaktan yararlanmadığı gibi aynı bölgede faaliyet gösteren başka bir kooperatife ortak olduğunu, parasal yükümlülükleri dahil hiçbir koşulu yerine getirmeyen ve kooperatif ile uzun süredir temas kurmayan davacının, ortaklıktan çıkarılması için ihtar keşide edilmesine gerek bulunmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi"nin 2010/4444 esas, 2010/4750 karar sayılı bozma ilamı ile tüm dosya kapsamına göre, davacının, üyeliğe kabul edildikten sonra üyelik koşulunu kaybetmesi ya da koşulu taşımadığının anlaşılmasının üyelik sıfatını hemen kaybetmesine neden olmadığı, kooperatifin, üyelik için gereken şartları yerine getirmek üzere davacıya ihtarname çekip önel vermesi gerektiği, ihtarnameye rağmen şartın yerine getirilmemesi halinde ihraç kararının yerinde olacağı ve fakat dosya kapsamında çekilmiş bir ihtar bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara