Resmi belgede sahtecilik - açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/38 Esas 2015/82 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/38
Karar No: 2015/82
Karar Tarihi: 08.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/38 Esas 2015/82 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık tarafından resmi belgede sahtecilik ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçlamalarıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonunda, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, mülkiyeti mirasçılarına geçen maktulün mirasçılarının yargılama sürecinde bilgilendirilmediği ve sanığın zaten vefat ettiği için kamu davasının düşürülmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur.
- 5271 sayılı CMK'nun 243. maddesi: Mülkiyeti geçen kişi veya onun yerine gelen kişiler davanın tarafları olarak kabul edilir ve vekilleri mahkemeye ilişkin işlemleri yapmakla görevlidir.
- 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi: Sanığın hayatını kaybetmesi durumunda, kamu davası düşer.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hükümlerin Yargıtay tarafından denetimi sadece kanuni sebeplere dayalı olur.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Hükümler, hükmü veren mahkemece ya da Yargıtay tarafından bozulmadıkça kesindir.

 

 

21. Ceza Dairesi         2015/38 E.  ,  2015/82 K.

  •  


"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik,açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK"nun 243. maddesi gereğince müşteki mirasçılar adına vekilinin temyize yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
1-Müşteki ..."un yargılama devam ederken 04.12.2007 tarihinde vefat etmesi nedeniyle vekilinin vekâlet ilişkisinin sona erdiği gözetilip 5271 sayılı CMK"nun 243. maddesi uyarınca davadan haberdar olmayan yasal mirasçıları usulünce duruşmaya çağrılarak katılma hakları olduğu hatırlatılıp, sonucuna göre katılmaya ilişkin bir karar verilmesi gerekirken; vekâlet ilişkisi sona eren müşteki vekilinin talebi ile yetinilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık ..."nun, UYAP kanalıyla mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 15.4.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki mirasçılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Hemen Ara