Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4102 Esas 2011/2893 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4102 Esas 2011/2893 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4102
Karar No: 2011/2893
Karar Tarihi: 28.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4102 Esas 2011/2893 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı kooperatife yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı ve tebliğ edilen kişinin davada hasım olarak alakası olmadığı tespit edildi. Bu nedenle dosya, kooperatif adına temsilci ataması yapılarak tebligatın usulüne uygun olarak yapılması ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra yeniden incelenmek üzere yerel mahkemesine geri çevrildi. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39. maddesi uyarınca kendilerine tebliğ yapılamayacak kimselerin davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına tebligat yapılamayacağı belirtildi. Ayrıca, TMK'nun 426. maddesi uyarınca kooperatife temsilci ataması yapılması gerektiği vurgulandı.

(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/4102 E. , 2011/2893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Dava dosyasındaki tebligat evrakının incelenmesinde hükmü davacı ... Emektar’ın temyiz ettiği, davalı kooperatif adına çıkartılan tebligatın da ...’a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 39. maddesinin “ Bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. ” amir hükmü karşısında...’a yapılan tebligat geçersiz olduğundan, adı geçen şahıs dışında ve TMK’nun 426. maddesi uyarınca, kooperatife temsilci ataması yaptırılarak, tebligatın usulüne uygun olarak atanacak şahsa yapılması, temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın, Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.