Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2703 Esas 2022/6829 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine esastan reddine-kabulüne karar vermiştir. Dava dosyasının incelenmesinde, nisbi harcın eksik kaldığı anlaşılmış ve eksik temyiz harç ve giderlerinin ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu giderlerin ödenmesinin ardından dosyanın yeniden incelenmesi için Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi ve 362. maddesi bu kararda detaylı bir şekilde işletilmiştir.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.02.2019 tarih ve 2016/204 E. - 2019/177 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine-kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce verilen 31.12.2020 tarih ve 2019/680 E. - 2020/1253 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden; davalı vekilinin, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz ettiği ve maktu temyiz harçlarını yatırdığı ancak temyize konu kararın hüküm kısmının 7. maddesinde belirtilen miktara ilişkin nisbi harcın eksik kaldığı anlaşıldığından eksik temyiz harç ve giderlerine ilişkin 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin delaletiyle 344. maddesindeki prosedür işletildikten sonra ve her halükarda davacının temyiz taleplerinin incelenmesi için dosyanın iade edilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.