Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2824 Esas 2011/2841 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2824
Karar No: 2011/2841
Karar Tarihi: 26.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2824 Esas 2011/2841 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kooperatif, müvekkilinin gerçek aidattan fazla ve yanlış hesaplamayla ihtarlara maruz kaldığını belirterek davacıyı üyelikten çıkarmıştır. Davacı, çıkarma kararının iptali talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, farklı miktarlar içeren ihtarnamelere dayanarak ihraç kararı verilemeyeceğini belirterek, yönetim kurulunun kararının iptaline karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Türk Ticaret Kanunu madde 539, 540 ve 541'in gerekliliklerine uyulmamasının iptal kararına sebep olduğu belirtilmiştir.
(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi         2011/2824 E.  ,  2011/2841 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifçe gerçek aidattan fazla aidat miktarı ve yanlış hesaplamayla ihtarlar gönderildiğini, ihtarlarda ayrıntı olmaması sebebiyle müvekkilinin hesap dökümü istemesine rağmen çıkarma kararı verildiğini ileri sürerek, yönetim kurulunca alınan 15.01.2002 tarih ve 85 sayılı çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, çıkarma kararının 20.04.2008 tairhli genel kurulca da benimsendiğini, hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, farklı miktarlar içeren ihtarnamelere dayanılarak ihraç kararı verilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının ortaklıktan ihracına ilişkin, yönetim kurulunun 15.01.2008 tarih ve 85 sayılı kararının iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara