Esas No: 2022/5300
Karar No: 2022/6858
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5300 Esas 2022/6858 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2022/5300 E. , 2022/6858 K.Özet:
11. Hukuk Dairesi'nin 2022/5300 E. ve 2022/6858 K. sayılı kararında, Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23.06.2020 tarihli kararının onandığı ve davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Konu, bir borçlu tarafından bir bankadan kullandığı kredi için ipotek tesis edilmesi ve borcun ödenmesine rağmen bankanın ipoteği feketmemesi nedeniyle oluşan zararın tazmini talebi etrafında şekillenmektedir. Kararda, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verilmiş ve alınması gereken karar düzeltme harcının peşin ödendiği belirtilmiştir. Ayrıca, HUMK 442/3. maddesi uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınıp Hazine'ye kaydedilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- HUMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu. Bir davada doğru yargılama yapılması amacıyla uygulanacak usul kurallarını düzenleyen kanundur.
- HUMK 440. madde: Karar düzeltme isteminin hangi hallerde yapılabileceğini düzenleyen madde. Buna göre; kararın yazılı olmaması, kararın hükümden önceki bir işlemle ilgili olması, kararda bir tutarsızlık, açıklık veya yanlışlık olması ya da kararın hukuka aykırı olması hallerinde karar düzeltme istemi yapılabilir.
- HUMK 442. madde: Karar düzeltme isteminin ne şekilde yapılacağını ve hangi hallerde kabul edileceğini düzenleyen madde. Buna göre; karar düzeltme istemi, kararın okunmasından itibaren 2 hafta içinde yapılabilir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi halinde, ilgili tarafa takdiren 50 TL'den 1000 TL'ye kadar para cezası verilebilir.
- HUMK 442/3. madde: Karar düzeltilmesini isteyen tarafın, gereksiz, hukuka aykırı yere ve kötü niyetle karar düzeltme isteğinde bulunması halinde, takdiren 190,50 TL'den 952,50 TL'ye kadar para cezası kesilebileceğini düzenleyen madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 23.06.2020 gün ve 2019/322 - 2020/468 sayılı kararı onayan Daire'nin 01.06.2022 gün ve 2021/2156 - 2022/4326 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ...'nın davalı bankadan kullandığı 16.000,00 TL kredinin teminatı olarak ipotek tesis ettiğini, borcun ödenmesine rağmen ve müvekkili tarafından ipoteğin fekki istendiği halde bankanın ipoteği feketmediğini, ayrıca müvekkilinin kefili olmadığı ve ipotek kapsamı dahilinde olmayan borçtan dolayı ipoteğin paraya çevrilmesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek 1.000,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Islah ile 409.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, ipoteğin borçlu ...'nın doğmuş ya da doğacak asaleten ya da kefaleten tüm borçlarını kapsayacak şekilde tesis edildiğini, bu nedenle ipoteğin paraya çevrilmesinde bir hukuka aykırılık bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia,savunma ve uyulan bozma ilamına göre davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 168,30 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 11/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.