Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5552 Esas 2015/9042 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5552
Karar No: 2015/9042
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5552 Esas 2015/9042 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlığa teşebbüsten mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın kaçak kömür çıkarma eylemi, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi uyarınca sadece idari para cezası gerektiren bir kabahat fiili olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan hırsızlık davasında beraat kararı verilip, idari para cezası verilmesi gerektiği belirtilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur. Detaylı olarak, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi, sanığın eyleminin kabahat fiili olduğunu ve sadece idari para cezası gerektirdiğini belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi         2015/5552 E.  ,  2015/9042 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, ..."nün imtiyaz sahası içerisinde kaçak kömür ocağı açıp izinsiz kömür çıkarttığından bahisle hırsızlık suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi uyarınca, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturduğunun anlaşılması karşısında; YCGK"nın Dairemizce de benimsenen 21.01.2014 günlü, 2012/1516 Esas ve 2014/21 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/7. maddeleri uyarınca sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan dava ile ilgili beraat kararı verilip 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi uyarınca idari para cezası gerektiren ve bir kabahat olan fiilinden dolayı idari para cezası verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara