Resmi belgede sahtecilik - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/123 Esas 2015/65 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/123
Karar No: 2015/65
Karar Tarihi: 08.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/123 Esas 2015/65 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/123 E.  ,  2015/65 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında: Resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet
    2- Sanık ... hakkında: Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet

    I-Sanık ..."nin hakkında "resmi belgede sahtecilik", sanık ... müdafiinin "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık ... müdafiinin ""resmi belgede sahtecilik"" suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Aynı anda ele geçirilen suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmadığı cihetle, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin ve tespitinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde belge sayısınca ayrı ayrı hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara