Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/54 Esas 2015/61 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/54
Karar No: 2015/61
Karar Tarihi: 08.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/54 Esas 2015/61 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, özel eğitim ve rehabilitasyon merkezinde sorumlu müdür olarak görev yapan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanık hakkındaki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun kamu görevlisi sayılması amir hükmü uyarınca, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni alınmadan hüküm verilmesi kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/54 E.  ,  2015/61 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyetlerine

    14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.” amir hükmü uyarınca, ...Özel Eğitim ve... merkezinde sorumlu müdür olarak görev yapan ... hakkında anılan Yasanın 9. maddesinin 5. fıkrasının b bendi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca soruşturma izni alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara