Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2238 Esas 2011/2720 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2238
Karar No: 2011/2720
Karar Tarihi: 20.12.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2238 Esas 2011/2720 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi         2011/2238 E.  ,  2011/2720 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tasfiye kurulu vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-

    Davacı, davalı kooperatifin 29.06.2008 tarihli olağan genel kurul kararı ile 18.07.2008 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak Ticaret Sicili Müdürlüğü" ndeki kaydın silindiğini, kooperatifin hükmi şahsiyetinin sonlandırılmasının hukuki menfaatlerine aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatifin ihya edilmesini, silinen ticaret kaydının yeniden ihyasını talep ve dava etmiştir.
    Davalı kooperatif tasfiye kurulu vekili, davacının tasfiye genel kuruluna katıldığını, bu genel kurulun iptali için dava açmadığını, dilediği zaman kooperatifin ihyası talebinde bulunamayacağını, davacının ihya halinde ne gibi bir menfaati olduğunu açıklamadığını, tasfiye kararını alan ortakların tamamının davalı olması gerektiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi" nin 2008/422 Esas sayılı dosyasında davalı kooperatifin 29.06.2008 tarihli genel kurul kararının iptali istemiyle dava açıldığı, yargılamaya devam olunabilmesi bakımından davacıya ihya davası açmak üzere süre verildiği, yanlar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için tasfiye kapanışı yapılan kooperatifin ihyasının gerektiği, dava koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı kooperatifin ihyasına ve ticaret sicil gazetisinde ilanına karar verilmiştir.
    Karar, davalı kooperatif tasfiye kurulu vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif tasfiye kurulu vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kooperatif tasfiye kurulu vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara