MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit ve kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davalarının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davada menfi tespit ile ilgili hükmün kesinleşmesi nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin 2001 yılında davalı kooperatife ait B blok 14 numaralı daireyi peşin fiyatla satın aldığını, alt yapı bedelini de ödediğini, davalı kooperatifin davacıyı ibra etmesine rağmen satıştan üç yıl sonra 25.04.2004 tarihli olağan genel kurul toplantısında satışların iptaline karar verildiğini ve davacıdan 9.214.00 TL talep edildiğini ileri sürerek, haksız olarak talep edilen bu meblağ yönünden kooperatife borçlu olunmadığının tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen dosyada ise; davalı kooperatif yönetim kurulunun usûl ve yasaya aykırı olarak 17.12.2004 gün ve 51 no" lu karar ile davacıyı üyelikten ihraç ettiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, genel kurul kararı olmaksızın yönetim kurulu tarafından davacıya yapılan daire satışının 24.04.2004 tarihli genel kurul kararı ile iptal edildiğini, ayrıca ortaklık senedinin 4. maddesindeki davacı taahhüdü uyarınca davacıya borcunu ödemesi için ihtarname gönderildiğini, kooperatife borcu olan davalının ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, asıl davanın ve birleşen davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine dair kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi" nce, menfi tesbit davasının reddine ilişkin hükmün onanmasına, menfi tesbit davasının devamı sırasında davalı kooperatif tarafından davacıya ihtarnameler gönderilerek, 17.12.2004 tarihinde ortaklıktan ihraç kararı verildiği, menfi tesbit davası devam ederken ihtarnameler çekilmesi ve ihraç kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan ortaklıktan ihraç kararının iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece; bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda dosya kapsamına göre, menfi tesbit davasında verilen hüküm Yargıtay" ca onanıp kesinleştiğinden bu dava hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen ihraç kararının iptali davası yönünden ise bozma kararı doğrultusunda ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.