Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6706 Esas 2015/8886 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6706 Esas 2015/8886 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6706
Karar No: 2015/8886
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6706 Esas 2015/8886 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, müştekiden ve sanıktan alınan ifadeler arasındaki çelişkileri değerlendirdi. Sanık aracın kontak kilidinin kırılarak çalındığını belirtirken, müştekinin aracının kapılarının bozuk olduğunu ve kilitlenmediğini beyan ettiğini ifade etti. Mahkeme, suçun işlendiği saatlerle ilgili detaylı bir inceleme yaptı ve TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığını belirtti. Tüm kanıtlar ve mahkeme kararlarına uygun olarak, sanıkların müdafiilerinin ve diğerlerinin temyiz nedenleri yerinde görülmedi ve hüküm onaylandı.
Kanun maddeleri şunlardır: TCK 142/1-b, TCK 142/1-e ve TCK 143.

17. Ceza Dairesi 2015/6706 E. , 2015/8886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin 03.09.2010 tarihli kolluk ifadesinde aracının kapılarının bozuk olduğunu kilitlenmediğini beyan ettiği, sanığın aşamalarda aracın kapısının açık olduğunu belirttiği, ancak aracın kontak kilidinin kırılarak çalındığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, TCK 142/1-b maddesinin yerine TCK 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, ... ilçesinde suç tarihinde güneşin 05.23 tarihinde doğduğu, yaz saati uygulaması gereği gece vaktinin 05.23"te sona erdiği, eylemin 04.00-05.00 saatleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.