(Kapatılan)23. Hukuk Dairesi 2011/713 E. , 2011/2611 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
KARAR
1)Müdahil Bilton Beton Ürünleri San. Tic. A.Ş"ne karar ve temyiz dilekçesi tebligatı avukatının "iflas nedeniyle vekalet ilişkisinin sona erdiği" bildirildiğinden bila tebliğ dönmüştür. Mahkemece iflas ettiği bildirilen adı geçen müdahil için iflas idare memurları atanıp atanmadığı araştırılıp sonucuna göre işlem yapılmasından,
2)Finans Finansal Kiralama A.Ş."ne karar tebliğ edilmiş ancak karar başlığında anılan şirketin müdahil olarak yer almadığı görülmüştür. Mahkemece müdahillik kararı verilip verilmediği araştırılarak, müdahillik kararı verilmiş ise temyiz dilekçesi de tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten,
3)Müdahil Bozoğlu Hafriyat İnşaat Turizm Şirketine temyiz dilekçesi tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılamamıştır. Adı geçene temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden,
4)Hükümden sonra mahkemece 21.03.2011 tarihli ek karar ile, Grup Eksen Limited Şirketi"nin müdahil olarak karar başlığına eklemesine bu şekilde kararın tavzih edilmesine karar verilmiştir. Ancak Grup Eksen Limited Şirketi"ne karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Adı geçene karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten,
Ve yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.