Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/2762 Esas 2022/7235 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Feri müdahil OYAK, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 6.000 TL'lik alacak davasının kabulüne ilişkin kararının onaylanmasına itiraz etti. Ancak karar düzeltme sınırını aşmadığı için talebi reddedildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 19.721,07 TL'ye yükseltildiği belirtildi.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26.09.2017 gün ve 2017/570 - 2017/853 sayılı kararı onayan Daire'nin 04.03.2019 gün ve 2017/5077 - 2019/1804 sayılı kararı aleyhinde feri müdahil OYAK vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 19.721,07 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı, 6.000.-TL'nin davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar, Dairemizin 04/03/2019 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Bu ilama karşı fer'i müdahil OYAK vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de mahkemece kabul edilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından fer'i müdahil OYAK vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil OYAK vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen fer'i müdahil OYAK'a iadesine, 20/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.