Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6316 Esas 2015/8833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6316
Karar No: 2015/8833
Karar Tarihi: 05.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6316 Esas 2015/8833 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, suçlamaları kabul etmeyen ve müşteki tarafından fotoğraftan teşhis edilemeyeceğine dair beyanda bulunan bir çocuğun suçsuz olduğuna karar verilmiş. Mahkeme, çocuğun tutuklanması için gerekçe olan suç tarihine ilişkin yazı göz önünde bulundurularak beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiş. Ancak mahkeme, çocuğun sorgusunun usulsüz yapıldığı, gizli yerde açık oturum yapılması gibi Kanun maddelerine aykırı davranışlar olduğunu belirtmiş ve kararı bozmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi (18 yaşından küçüklerin sorgulanması)
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi (sosyal inceleme yaptırılması)
- 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesi (iddianamenin okunması ve savunma hakkının kısıtlanmaması)
17. Ceza Dairesi         2015/6316 E.  ,  2015/8833 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/27788
MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2010
NUMARASI : 2008/18 (E) ve 2010/58 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuğun suçlamaları kabul etmediği, müştekinin 22.04.2008 tarihli oturumda aradan uzun zaman geçtiğini suça sürüklenen çocuğu fotoğraftan teşhis edemeyeceğini beyan ettiği, Ankara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nün 23.07.2009 tarihli yazısı ile suça sürüklenen çocuğun suç tarihini de kapsayacak şekilde 05.09.2006–03.11.2006 tarihleri arasında tutuklu bulunduğunun bildirildiği, mahkemece bu yazı gerekçe gösterilerek 23.07.2009 tarihinde suça sürüklenen çocuğun tahliyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tanık Ö.. M.."nun fotoğraftan yaptığı teşhis dışında suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
II-Kabul ve uygulamaya göre de;
1-17.06.1990 doğumlu ola suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı halde 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 22.04.2008 tarihli oturumun gizli yerine açık yapılması,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk Ç.. Ç.."e iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Ç.. Ç.. müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara