Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/5536 Esas 2022/7320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bir davada taraflar arasındaki hüküm bozulduktan sonra Yargıtay'a temyiz için dosya gönderilmiştir. Dosyada yapılan incelemede, davalı vekilinin istifa dilekçesi verdiği ancak dilekçenin asile tebliğ edilmediği ve vekaletinin devam ettiğinin tespit edilmesine rağmen mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin doğrudan davalıya tebliğ edildiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, vekilin vekalet görevi devam ettiğinden, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vekalet görevi devam eden davalı vekiline tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, istifa eden vekilin vekalet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder. Avukatlık Kanunu'na göre ise, belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder. Oybirliğiyle alınan kararla birlikte, eksik hususun tamamlanması için dosyanın İ

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 26.11.2020 gün ve 2019/226 E. - 2020/684 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi temlik alan davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya üzerinde yapılan incelemede, davalı ... vekilinin 18/06/2020 tarihli istifa dilekçesi verdiği, dilekçenin davalı asile tebliğ edilemediği ve bu hususun mahkemenin 08/10/2020 tarihli duruşma tutanağında belirtilerek çekilme dilekçesinin asile tebliğ edilemediğinden vekilin vekalet yetkisinin devam ettiğinin tespiti ile davalının geçerli adresinin bildirilmesi halinde çekilme dilekçesinin tebliğine karar verildiği ancak duruşma tutanağının davalı vekiline tebliğ edildiğine dair dosya arasında tebligat parçası bulunmadığı, vekilin görevinin devam ettiğinin tespitine rağmen mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin ise doğrudan davalı asile T.K.21’e göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Avukatlık Kanunu 41/1 “Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder” ve HMK 82/1 “İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder” hükümleri karşısında vekilin görevinin devam ettiği anlaşıldığından mahkemece gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vekalet görevi devam eden davalı vekili Av. ...’a tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, karar davacı vekilince temyiz edilmiş olmakla herhalde dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.