Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6513 Esas 2015/8729 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6513 Esas 2015/8729 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6513
Karar No: 2015/8729
Karar Tarihi: 04.11.2015

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6513 Esas 2015/8729 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın suç eşyası niteliğinde olan bir cep telefonunu kullanması şeklindeki eyleminin TCK'nın 165. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğunu ve bu suçun kovuşturulmasının şikâyet şartına bağlı olmadığını belirterek, yargılamaya devam edilmesi gerektiğini söyledi. Ancak, mahkeme sanığın eylemini TCK'nın 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğunu ve bu suçun takibinin şikâyete bağlı olduğuna işaret ederek, mağdurun da sanıktan şikâyetçi olmadığından dolayı sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verdi. Kanun maddelerine bakacak olursak, TCK'nın 160. maddesi kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu, TCK'nın 165. maddesi ise suç eşyasını kabul etme suçunu tanımlamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/6513 E. , 2015/8729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını kabul etme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."ın, hakkında verilen hüküm temyize konu edilmeyen diğer sanık ..."ın, suç eşyası niteliğinde olup kendisine verdiği mağdura ait cep telefonunu kullanması şeklindeki eylemi TCK"nın 165. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikâyet şartına bağlı bulunmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devamla karar verilmesi gerekirken, sanığın eyleminin anılan Kanun"un 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğu, bu suçun takibinin şikâyete bağlı olduğuna ve mağdurun da sanıktan şikâyetçi olmadığından bahisle, sanık hakkında açılan davanın düşürülmesi yönünde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.