Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14777 Esas 2015/8713 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14777 Esas 2015/8713 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14777
Karar No: 2015/8713
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14777 Esas 2015/8713 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, müştekiye ait evine şahsi çeviklik ile girmiş ve bir dizüstü bilgisayar, dijital fotoğraf makinesi ve kamera çalmıştır. Mahkeme, sanığın işlediği suçun hırsızlık suçu olduğunu ve yasada belirtilen ceza sınırının aşıldığını tespit etmiştir. Ancak, suçun işlenme tarihinden itibaren 12 yıllık zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
5237 sayılı TCK:
- 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçu ve ceza sınırları
- 66/1-e maddesi: Ceza zamanaşımı süresi
- 67/4 maddesi: Suz zamanaşımı süresi uzatmaları ile ilgili açıklamalar
5271 sayılı CMK:
- 223/8 maddesi: Ceza zamanaşımı süresinin dolması halinde dava düşmesi

17. Ceza Dairesi 2015/14777 E. , 2015/8713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gündüz sayılan zaman diliminde müştekiye ait ikametin 8. kattaki evine binanın çatısından şahsi çeviklik ile girdiği ve evden dizüstü bilgisayarı, dijital fotoğraf makinası ve kamerayı çalma şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 22/03/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.