Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13986 Esas 2015/8712 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13986 Esas 2015/8712 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13986
Karar No: 2015/8712

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13986 Esas 2015/8712 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, müştekinin işyerine girerek kasada bulunan 30 TL parayı çalmaya teşebbüs etmiştir. Mahkeme, bu eylemin hırsızlık suçuna girdiğine karar vermiştir. Ancak, hırsızlık suçunun cezası için öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresi, karar tarihi ile incelemenin yapıldığı tarih arasında geçtiği için zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Hırsızlık suçu için 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesi; asli zamanaşımı süresi için aynı yasanın 102/4 maddesi; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi için 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma nedeni için ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/13986 E. , 2015/8712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin işyerine giren sanığın kasada bulunan 30 TL parayı çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı yasanın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 21/11/2006 tarihi ile incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.