Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6578 Esas 2022/7565 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6578
Karar No: 2022/7565
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6578 Esas 2022/7565 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen bir karar Yargıtayca incelendi. Hüküm, davalı şirketin temyiz istemini reddetmek üzere sonuçlanmıştır. Temyiz istemi, meblağın 1.000 TL olması ve kesinlik sınırının 4.270 TL olması nedeniyle miktardan reddedilmiştir. Kanunlar arasında yapılan değişiklik sonucu Kesinlik Sınırı, HUMK 427. maddesinde öngörülen 4,270 TL’dir. Yeniden Değerleme Oranı ise HUMK ye eklenen Ek-Madde 4’te öngörülmüştür. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- HUMK 427. madde
- 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi
- Ek-Madde 4
- 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı
11. Hukuk Dairesi         2022/6578 E.  ,  2022/7565 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ




    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16.07.2021 gün ve 2021/308 E. - 2021/513 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'ya eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2021 yılı için 4.270,00 TL'dir. Davalı aleyhine hükmedilen meblağın 1.000,00 TL olduğu ve yukarıda yazılı madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı ...Ş. vekilinin temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle davalı ...Ş. vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalı ...Ş.'ye iadesine, 31/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara