MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayet olunan SGK yönünden şikayetin kabulüne diğer şikayet olunanlar yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan SGK vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Şikayetçi vekili, müvekkilinin başlattığı icra takibi sonunda borçlu ...in taşınmazlarının haczedilerek satıldığını, satılan bu taşınmazın bedelinin dağıtımına ilişkin sıra cetvelinde şikayet dışı Halk Bankası A.Ş."nin ipotekli alacağını temlik alan alacaklı ..."ın alacağının tamamının ipotek kapsamında olmadığını, diğer şikayet edilen Çanakkale Vergi Dairesi ve SGK"nın alacaklarının taşınması haczedilen ... dışında bu kişinin ortağı olduğu... Tur. Ltd. Şti."nin borcu nedeniyle haczedildiğini, anılan şirket aleyhine icra takibi yapılmadan, alacağın şirketten tahsil edilip edilmeyeceği anlaşılmadan doğrudan ortağının taşınmazının haczedilmesinin yerinde olmadığını ileri sürerek, sıra cetvellerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Şikayet olunanlar vekilleri, istemin reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, şikayetçinin ... aleyhine olan şikayetinin İİK"nun 142/1. maddesi kapsamında kaldığı, görülmekte olan bu davandan ayrılarak görevli Biga Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiği, ... aleyhine yapılan şikayetinin yerinde olmadığı, aynı taşınmazla ilgili SGK"nun sırasına yönelik şikayetin ise SGK haczinin geçersiz olduğu gerekçesiyle, ... aleyhine olan istemin görev nedeniyle reddine dosyanın görevli Biga Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, ... aleyhine yapılan şikayetinin reddine SGK aleyhine yapılan şikayetin ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunan SGK vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan SGK vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan SGK vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 12.12. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.