Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3574 Esas 2022/7615 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar istinaf edildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, istinaf isteminin reddine karar verdi. Daha sonra davalı vekili, Yargıtayca incelenmesi istemiyle dava dosyasının geri çevrilmesini talep etti. Dosyanın ilk incelemesinde, temlik alan davacı vekiline istinaf mahkemesi kararı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmediği tespit edildi. Bu nedenle, davanın geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Bu kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ


TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.06.2018 tarih ve 2017/114 E. - 2018/371 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nce verilen 14.12.2020 tarih ve 2019/8 E. - 2020/1308 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; temlik alan davacı Gelecek Varlık Yönetimi A.Ş. Vekiline istinaf mahkemesi kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temlik alan davacı Gelecek Varlık Yönetim A.Ş. vekiline istinaf mahkemesi kararının ve davalının temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyize cevap süresinin beklenilmesi, her halükarda davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda aç ıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.