Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8121 Esas 2015/8629 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8121 Esas 2015/8629 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8121
Karar No: 2015/8629
Karar Tarihi: 04.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8121 Esas 2015/8629 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, çocuk hırsızın mağdurun cep telefonunu çalması suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun zaman aşımı süresinin geçtiği ve yeniden yargılama yapılmadığı için davayı düşürdü. Kararda, suçun hırsızlık olarak nitelendirildiği ve cezasının 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/3. maddesinde belirtildiği ifade edildi. Ayrıca, suçu işleyen çocuğun 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği belirtildi. Kanun maddeleri açıklandığında, 66/1-e, 66/2, 67/4 sayılı maddelerinde öngörülen genel dava zamanaşımı süresi ve 223/8 sayılı maddesi gereği düşürülen davanın yer aldığı 5271 sayılı CMK'ın izahları verildi.

17. Ceza Dairesi 2015/8121 E. , 2015/8629 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti mağdur ......"in iskele üzerine bıraktığı kıyafetinin içinde bulunan cep telefonunu alması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, zamanaşımının durduğu süreler de gözetilerek suç tarihi olan 06.06.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.