Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4702 Esas 2022/7825 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir davada davacı taraf, verilen kararın temyiz edilmesi için Yargıtay'a başvurmuş ancak davacı vekili sonradan feragat etmiştir. Feragat edilmesi nedeniyle temyiz talebi reddedilerek davacıya ödediği temyiz harcı iade edilmiştir. Feragat tanımlaması ise HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesinde belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.04.2022 tarih ve 2021/237 E.- 2022/335 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olup, davacı vekilinin 03.11.2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini Dairemize bildirmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesinin istendiği gözlenmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Yerel mahkemece verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili tarafından ibraz edilen 03/11/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyizden feragat eden davacı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacının temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ...'ın temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacı ...'a iadesine, 07 /11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.