MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tasfiye memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatiften huzur hakkı alacağının tahsili için icra takibine başlandığını, itirazın iptali davası açtıklarında kooperatifin tasfiye kararının 23.07.2002 tarihinde tescil edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek, davalı kooperatifin sicilden terkin kaydının iptali ile yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, kooperatifin sicilden silinmesi işleminin kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşıdığı, kooperatifin sicilden silinmesinin mücerret tüzel kişiliği sona erdirmeyeceği, tasfiye işlemleri tam olarak sona ermediği için davalı kooperatifin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği, TTK"nun 224 ve 445 maddeleri uyarınca tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumak zorunda olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, kooperatifin ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif tasfiye memurları temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif tasfiye memurlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif tasfiye memurlarının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.