MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, davalı kooperatifin ortağı iken hissesini eşi ...ya devrettiğini, devrin kooperatifçe kabul edilmediğini, eşinin ortaklığın tespiti amacıyla açtığı davanın derdest olduğunu, 21.12.2005 tarih ve 17 sayılı yönetim kurulu kararıyla hakkında alınan ihraç kararının usulüne uygun olmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ihraç kararının usulüne uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davalı tarafın temyizi üzerin Yargıtay 11.Hukuk Dairesi"nin 06.12.2010 tarih ve 2009/6411-2010/12537 sayılı ilamı ile, dava haksız bulunup reddedildiğine göre, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davalı tarafa yükletilmesi doğru görülmediği gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmiştir.
Karar, davacı temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.