17. Ceza Dairesi 2015/6377 E. , 2015/8340 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin 04.03.2011 tarihli temyiz dilekçesine cevap niteliğinde olmak üzere sanık müdafii tarafından sunulan 05.04.2011 tarihli dilekçe ile hükmün temyiz edilmediği bilakis, beraat kararının aynen onanmasının talep edildiği, kaldı ki beraat kararını temyiz etmede sanık müdafiinin her hangi bir hukuki yararının bulunmadığı görülmekle, sanık müdafiinin yasal süresinden sonra hükmü temyiz etmesi nedeniyle temyiz talebinin reddini isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.