Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1464 Esas 2011/2023 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1464
Karar No: 2011/2023
Karar Tarihi: 22.11.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1464 Esas 2011/2023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalıların kusuru nedeniyle 2001 yılında alınan fındık ürününde zarar meydana geldiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000 TL kooperatif zararının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davacının feragati nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, asıl davacıların davadan feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edenin sıfatına göre yapılan temyiz istemi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 154/c maddeleri. Bu maddeler feragatın davayı sonlandıran tek taraflı hukuki taraf işlemi olduğunu ve feragatten dönülemez olduğunu belirtmektedir.
23. Hukuk Dairesi         2011/1464 E.  ,  2011/2023 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR :

    -KARAR-
    Davacı vekili, 2001 yılında alınan fındık ürününde davalıların kusuru nedeniyle zarar meydana geldiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50.000,00 TL kooperatif zararının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, davacının feragati nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacıların davadan feragat ettikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, müdahale talebinde bulunan ... Satış Kooperatifi Birliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Temyiz eden vekilinin, asıl davacıların davadan feragatinden sonra 19.04.2007 tarihli müdahale talebi mahkemece kabul edilmemiştir. 6100 Sayılı Kanunu"nun 307 ve 154/c maddeleri uyarınca feragat davayı sonlandıran tek taraflı hukuki taraf işlemlerinden olup kesin hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragatten dönülemez ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Asıl davacı, davadan feragat ettiğinden artık bu davaya müdahale olanağı da kalmamıştır. Temyiz edenin davada taraf sıfatı bulunmadığından kararı temyiz hakkı da yoktur.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edenin sıfatına göre temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara