MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklara yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan doğrudan doğruya zara görmeyen şikayetçi kurumun, hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından şikayetçi vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayıla Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
2-Katılan kurum vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., haklarında kamu malına zarar vermek suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar hakkında verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan kurum vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Katılan kurum vekilinin sanık ... hakkındaki temyizinin incelenmesinde:
UYAP ortamında alının nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 14.01.2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.