MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin kooperatiften ihraç edildiğini haricen öğrendiklerini, ihtarların ve üyelikten ihraç edildiğine dair kararın müvekkiline ulaşmadığını, 06.02.1998 tarihli müvekkilinden ödeme talep edilemeyeceğine ilişkin karara rağmen aidat ödemediği gerekçesiyle üyelikten ihraca karar verilmesinin hukuka uygun olmadığını ileri sürerek, üyelikten çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının adres değişikliğini bildirmesine rağmen ihtarnamelerin önceki adresine çakarıldığı, usulüne uygun olmayan ihtarnamelere dayalı olarak verilen ihraç kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.