Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8832 Esas 2015/8145 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8832 Esas 2015/8145 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8832
Karar No: 2015/8145
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8832 Esas 2015/8145 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve TCK'nın 142/1-a,b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresi karar tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş olduğundan, suça sürüklenen çocukların hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın hırsızlık suçunun türü ve üst sınırına göre öngördüğü ceza ile, asli zamanaşımı süresi gibi kanun maddelerine de referans verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/8832 E. , 2015/8145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a,b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 23.03.2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.