Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8459 Esas 2015/8127 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8459 Esas 2015/8127 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8459
Karar No: 2015/8127
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8459 Esas 2015/8127 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, çocuk suçlu tarafından gerçekleştirilen Saklı Bahçe restoranındaki hırsızlık suçundan dolayı yargılanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2 ve 31/3. maddelerine göre, suçun türü ve üst sınırlarına göre belirlendiği ve 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre belirlendiği gibi zamanaşımı süresinin suç tarihinden itibaren yedi yıl on iki aya uzadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, suç tarihinden bu yana zamanaşımının tarihine kadar incelemişlerdir. Hakim, çocuk savunucusunun temyiz nedeninin kabul edilebilir olduğuna karar vererek, hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun hükümleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2 ve 31/3. maddeleri ve 66/1-e, 66/2 ve 67/4. Maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/8459 E. , 2015/8127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."ın, müştekiye ait Saklı Bahçe isimli restorantının müdür odasında etrafı karıştırırken yakalanması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/2 ve 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 09.08.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.